平成１8年度市民活動支援センタ-事業
おおさかさやま市民活動フェスタ2006
平成１８年９月１８日（祝）
平成１8年度市民活動支援センタ-事業
おおさかさやま市民活動フェスタ2006
平成１８年９月１８日（祝）
 |
第一部
市民協働フォーラム
１．．市民協働の進捗状況について
従来は行政側主導であって、市民主導の協働に関する会議は無かった。
平成17年度には、104の協働事業があった。
本日は、まず情報提供の４名の方々から
それぞれ市民協働を推進する立場で、
10分以内のご発言お願いした。
（ご発言の内容は簡略速報の試みであり、正確なご発言録は
別途Pdfにて紹介の予定）
 |
 |
 |
 |
| 市民公益活動促進委員会 今西幸蔵さん |
市民協働・生涯学習推進グループ 高林正啓さん |
狭山池祭り実行委員会 鳥山健さん |
熟年いきいき事業実行委員会 林田碩而さん |
| 市民活動のトップの方々の前で、明日への活動を再確認することが、今日のフォーラムの目的。 住民が新しい社会の担い手である市民協働のコンセプトは、大阪狭山市が日本で唯一の街。官民協働と公共サービスのシェアリングは、土光臨調のコンセプト。その三つのキーワードは、①自由、②多元的な価値、③連帯。 | 市民協働を進めていく市の意図を説明する。市は、市民との協働を進めるための基本方針をルール化した。そのガイドラインには、８項目がある。①自由性の尊重、②対等の関係、③多面性の尊重、自立化の原則⑤目的共有の原則⑥相互理解の原則⑦公開の原則⑧評価の原則であり、これにより行政との協働の選択を可能とならしめる。 | 狭山池まつり実行委員会の活動を説明。実行委員会の仕事は、狭山池を舞台とする二日間だけでなく、年間を通した、池のクリーンアクションや桜植の運動もある。 この池まつりを見て理解願いたいのは、団体と団体の協力もパワーを発揮するが、団体と業者、市民行動と行政の協力もパワーアップ。他の外郭団体からの補助金獲得サポートも支援センターの一翼ではないか。 |
熟年いきいき事業は、協働によって実現した分野。その発足から現在までの経緯を説明する。 熟いきは、行政からのニーズに市民が呼応して成立したもの。元気な高齢者の受け皿、仲間づくり、学習意欲の充足等である。 当面の課題は、リーダーシップのある人材の確保。仲間作りから今や社会参加の方向に視野を向けるべき。 |
２．市民協働推進の現状に対する疑問点・提案、評価など
市民にとって”市民協働の概念とは？”
（ご発言の内容は簡略しており、正確な発言録は
別途Pdfにて紹介の予定）
上記の発言を基に
| ＮＡＬＣ Ｆ氏 |
行政の丸投げが多い。協働とは対等の筈。行政と市民間の理念にはギャップがある。市民の言い分を聞いて欲しい。 |
| 南大阪サポートネット Ａ氏 | 行政と市民の関係については、世の中の動きのスピードにに行政がついていけないのが実情。 そこで、市民が行政を変えるエネルギーが必要。 |
| ＮＡＬＣ Ｓ氏 |
市職員の意識改革⇒具体案が必要では・・・ |
| 邦楽 Ｔ氏 |
今や活動団体の負担が多くなった。今後の金銭的負担はさらに増大するだろう。これにより、参加者減⇒盛り上がりの欠如となる。 水と緑のコンサートや、文化祭参加など、市の協力が必要。 |
| 運営委員 Ｏ氏 |
私は個人の資格でこの会議に参加。 社会の仕組みの中での個人。 先述の８項目への対応が必要では。 |
| ＮＴ自治会 Ｋ氏 |
行政的な面での活動を、協働の概念でどのように反映させるかが問題。 共通の目的の明確化を進めて、大項目から中項目の仕分けが大切。 |
| ふれあい Ｏ氏 |
行政⇒市民双方への提言 |
| 南大阪サポートネット Ａ氏 |
行政の改革をどのように変えるか？そこが問題。 心まで下請けでよいのか？ 行政はものを考えない。この部分を市民に丸投げしている。 従って市民も一緒になって政策形成の必要がある。 やることだけを協働しませんか・・・・の理屈は意味がない。 鳥瞰的視野で協働を見るべきではなかろうか。 |
二部
市民活動とことんディスカッション Ｐａｒｔ ＩＩ
～本当に市民活動は、まちを変えるのか～
前回市民とことんディスカッションのＰｄｆ 記録へ
前回とことんディスカッションで掘り出した課題発言要約
| 南コミュニティクラブ K氏 ふろむ狭山 O氏 都市間交流協会 S氏 サポートネット M氏 狭山池祭り T氏 国際理解研究所 M氏 ふれ愛狭山 O氏 などの課題発言 |
主な課題 人材、財政、NPO団体への信頼 人は集まるが、人出と人材は違う 国の施策に振舞わされることも課題 高齢者が若年者の職場を侵食していないか 行政を動かすことと市民を動かすことの真ん中、その棲み分けを捉えきれない。 行政と市民の一体化の必要性 NPOへの信頼と言うより、市民のNPOへの理解 市民活動⇒文化活動では活発だが、 ⇒積極的集まりには腰砕け ⇒無関心層がおおい |
前回に加えた13項目の課題に対し、
参加者がグループ単位で先ほどまとめた１～１３から課題を選び
それに対する検討課題として解決策が見つからないテーマも含む
グループ毎の発表。
1～13項目にわたる問題点で各グループ毎の参加者が抱える係数分析
そして、春夏秋冬各グループの問題解決へのヒント発表
（番号はグループで取り上げた課題策）
グループ単位の課題・解決策発表
春デスク
グループ単位の課題・解決策発表
夏デスク
グループ単位の課題・解決策発表
秋デスク
グループ単位の課題・解決策発表
冬デスク
市民活動支援センターとしては、
引き続き、団体個々の活動課題の解決協議の場づくりや、
協働分野への進出のきっかけづくりも含め、
地域の活動団体との定期的なコミュニケーションの場づくりへ
この会合を発展させていきたい。
本日のディスカッションの成果として、参加者には、まとめレポートを提供、
市民活動支援センターのＮｅｗｓ Ｌｅｔｔｅｒ Ｅｘｐｒｅｓｓや
ホームページへの掲載を予定します。
参加申込・お問合せ先
大阪狭山市市民活動支援センター
TEL/FAX 072-366-4664
〒589-0021
大阪狭山市狭山1-862-5
